大型纪录片收视率无法崛起

● 吴韦材
最近,中国一部具有政论色彩的12集电视纪录片《大国崛起》,引起国内一些高端观众及海外人士的关注。该套纪录片在央视二台播出,据悉其收视率比该台的例常节目《经济半小时》确实要高出一些。

就在中国官方及主流媒体最近纷纷为此纪录片加分之际,笔者也注意到,另部投资上千万人民币、历时数年拍摄、故事从古代唐朝一直衔接到现代的46集大型电视剧《大敦煌》,虽同时期也在央视一台黄金时段播足一个月,却惨败收场。

《大敦煌》惨败,但不见得就有更多平民百姓追看《大国崛起》,在中国更受欢迎的,其实是各台日夜没完没了的炒作竞赛。

就从《大国崛起》受到属于高端观众及主流媒体的力捧,及《大敦煌》尝试把历史、艺术、文化结合为一推向群众而遭受“不买账”现象来看,正在力求社会和谐的中国,其实更急需改善的,是在于沟通。

这沟通问题,更多时候需考虑到能够共通的意识语言,以及在广度及深度上的价值认同。

或许笔者生活一直都比较接近中国普通人民,较近距离的观察是,虽然中国在鼓励社会和谐上,几乎天天都在倾力动手改进,不只大动作,也常大手笔,但一般老百姓似乎对这份苦心及节奏,并没显现足够的配合和反应。

上下意识距离太远

中国崛起与经济腾飞,肯定带来了利益,但这“利益”的真正意义是什么?对中国当局来说,此意义无论相对于国际或是相对于国内自身,都是清晰的。但人民呢?

上面为教化国民在大力推行八荣八耻,宣扬最新的中国价值概念,而下面老百姓却大多数只担心买不起房,饮食中毒,求医上当,求学无门。
有种传统心态叫“山高皇帝远”。“山高皇帝远”也不一定解释作“不把皇帝放在眼里”,它也可以是“上面的意识与我们距离太远”的解释。

在以前的旧社会空间,或许山真的很高,人民离皇帝很远。可如今社会先进了,媒体与通讯都普遍发达了,但在价值观的沟通上,一个现代化的“上面”,是否还真离得那么远么?

中国当局当然看到“中国价值”。中国的崛起,本质上就有中国的哲学立场。无论在“中国主体”及“中国价值”上,都能解释近百年来中国的政治追求与哲学支点,这也是中国认识和解释自己崛起现象的逻辑起点。

但每天在社会生活的老百姓有多少能真正意识到这些?资源分配偏差问题日益凸显,承诺的社会憧憬与现实真相之间貌合神离,还没得到经济起飞效益却要承担它带来的负面影响,这些才是摆在人们眼前的关切点。

假如老百姓无法看到或理解这个整体崛起价值,那么他所求追求的,就只能是他自己个人对崛起在他智力上所能诠译的解读。

因对文化历史有兴趣,笔者是肯定《大敦煌》创作诚意的,也以此剧问过些身边中国人。但多数认为,中国这类文化历史剧过于“板起脸孔”也常常过于“刻意宣扬形象”。他们觉得屏幕上总是一回事,现实里又是另回事。

虽然《大敦煌》不属官方制作,可正由这些思维中也能看出,其实仍有人民察觉出上面想真正说些什么话的。可为什么会断链呢?或许这才是个值得深思r 问题。

·作者是旅居北京的本地写作人

http://www.zaobao.com/yl/yl061206_502.html

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注